Pourtant, en 2007, un gus avait promis au Canard que s’il mettait son petit papier dans la fente, son pouvoir d’achat serait porté au plus haut. D’ailleurs, même que le type il avait pondu un machin qui disait “Travailler plus pour gagner plus”. Donc acte. Dès 2009, Le Canard s’était rendu compte, à l’instar de Sylvain Lapoix, que les quelques heures supplémentaires défiscalisées avaient surtout profité aux profiteurs du bouclier fiscal. Plus chiant, le Comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques, par la plume de son rapporteur UMPiste a présenté sa Synthèse du rapport d’information n° 3615, qui a pour titre “Évaluer le « travailler plus pour gagner plus »” - voir l’original : ici. Et, pour les jolies lectrices et les fiers lecteurs qui avaient loupé le billet d'humeur du Kiosque aux Canards sur le sujet : "Le “travailler plus pour gagner plus” reconnu comme un échec par le Comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques." Quand Le Canard vous aura indiqué que le premier rapporteur de la commission est Jean-Pierre Gorges, député UMP de la première circonscription d’Eure-et-Loir et pas un affreux gôchiste altermondialiste, Le Canard pourra terminer son Billet d’humeur en vous confirmant sa “fierté”d’avoir écrit à peu près la même chose lors de la campagne des présidentielles 2007. Pois chiche sur le couscous ; Ipsos nous pond une enquête sur le […]

Tu m’étonnes. Et en plus, jolies lectrices et fiers lecteurs ; c’est vachement plus simple. Parce que, si on cogite un peu ; se faire passer pour le sauveur de la France avec les casseroles que le NanoPrésident se coltine ; c’est infaisable. Entre les promesses de campagne non tenues, et les réformes qui ne vont pas jusqu’au bout, ou qui merdent tout simplement ; en France, le NanoPrésident ; il est plombé de chez plombé jusqu’à la quarantième génération. La solution miracle ; c’est l’Europe. Ben oui ; la Libye, ce pouvait être une piste ; on y a pu tester nos matos guerrier et les UMPistes ont tenté une comm à toute épreuve sur le sujet. Sauf que... tout le monde s’en tape ; en plus il a contribué, avec son pote BHL, à mettre en place un gouvernement composé des anciens tortionnaires des infirmières Bulgare et d’ intégristes islamistes. Donc, comme résultat ; léger de chez léger. Définitivement, le mieux ; c’est l’Europe. D’autant que personne ne se souvient de ce qui avait été mis en place plus tôt, que personne ne pige comment ça fonctionne et que personne ne connaît les différences entre les pays qui “ont” l’euro, ceux qui ne l’ont pas, ceux qui le veulent, ceux qui le veulent plus ; bref ; c’est dans ce bordel qu’on fait les meilleures pipes aux Français, en les caressant dans le sens du poil. Et ça, le NanoPrésident, il aime ça. Partir d’une situation européenne que […]

C’est pas parce que Le Canard est un anti Sarko de la première heure qu’il doit se faire l’écho de toutes les conneries qu’on lit sur le net. C’est d’ailleurs de pire en pire : vu le nombre des “amis” du Canard qui ont partagé la fausse info sur la mort de ce pauvre policier, cela montre malheureusement le peu de bon sens qui anime certaines et certains ; un conseil du Canard : LISEZ avant de partager des conneries. Rue89 pond un article excellent sur ce hoax. Selon le journaliste et blogueur Olivier Bonnet, il s'agirait rien moins que d'une « ignoble mascarade funèbre de Sarkozy » : le policier de 37 ans, dans le coma depuis le 27 novembre, serait en fait décédé la veille de la visite présidentielle. Mais sa mort aurait été gardée secrète pour servir la communication de Nicolas Sarkozy : « Voilà donc un président-candidat en mal de voix sécuritaires qui vient danser sur un cadavre en s'appropriant littéralement son agonie, qu'il prétend avoir partagée. Jusqu'où l'indécence peut-elle donc être repoussée ? » Pour écrire cela, Bonnet se base sur un croisement de différentes dépêches d'agence, et sur les affirmations d'un ancien policier devenu écrivain, Marc Louboutin, sur sa page Facebook. Comme dernière preuve, il ajoute brièvement qu'« à l'hôpital, un membre du personnel, qui craint pour sa place, confirme anonymement ». Joint par Rue89, Marc Louboutin confirme ses dires. […]

T’ain ! On est dans la merde. Enfin, pas nous ; eux, Les skinheads. Ben oui, le 1er mai prochain, lors de la manif traditionnelle du FN à Paris qui se termine devant la statue de la pucelle d’Orléans, pas loin du Louvre, la Marine elle veut plus de Skinheads dans le défilé. Alors on essaye de leur trouver un point de chute. Puis, elle a été claire sur le truc ; “Marine Le Pen a prévenu que tout ce qui ressemble de près ou de loin à un “ skinhead ” sera exclu manu militari. Sont exclues toutes les tenues vestimentaires type treillis, Rangers, etc. Seuls les drapeaux français et régionaux seront acceptés. Des pancartes seront distribuées sur place, ainsi que des ballons bleu-blanc-rouge et des petits drapeaux.” Pour celles et ceux qui ne croiraient pas Le Canard ou qui souhaiteraient avoir une invitation gratos ; téléchargez ICI Donc, pas de gugusse habillés comme des mecs qui font l’armée, pas de drapeaux à croix celtique, pas de bras tendus ; que dalle quoi. Ils vont s’ennuyer, les pauvres, sans les options sympa du néo fascisme. En plus, il n’y aura donc plus de spectacle sur la seine. Ben oui, les skinheads faisaient traditionnellement le spectacle ; défilé de clown avec des sales tronches et, même une année, ils avaient organisé un “coups et lumières” sur un pont, au dessus de la seine. Un mort. Un arabe... Ceci étant, ça va pas être simple à gérer son histoire à la […]

Il faut que tu le saches. Tous les ans, Le Canard déprime au moins trois semaines avant Noël. Et quand Le Canard déprime ; il picole plus que d’habitude. Alors, pour éviter de faire des conneries dans son taf, ben il tente de garder le cap des 2,5 grammes d’alcool par litre de sang. Et pour y arriver, il panache. Un café des pères Clooney et Malkovitch pour six verres de Bourbon. Ainsi, à quelques jours de l’anniversaire de naissance du Nazaréen, Le Canard prend le temps d’une pause alcoolique. Il n’ouvrira aucun de ses dossiers en cours, ne répondra à aucun coups de fil, ne pensera à rien et ne bougera pas des tongs UMPistes qu’il a piqué à une grosse bourg’, à la plage, cet été. Bref ; Le Canard boit son KF en faisant sa revue de presse, sur le net. Ce sont les jours de gueule de bois où l’on comprend pourquoi on a eu le nez fin d’investir dans un Mac, avec un écran de 21,5 pouces... Même sans lunettes, quand tu es myope, tu lis nickel. Myope, sans lunettes et la tête dans l’sac et bourré comme un gnou qui aurait raté sa transhumance ; ça fonctionne encore. Et, aujourd’hui ; le net comme la presse et la radio ; c’est la razzia sur le droit de vote des étrangers. On a même, en bonus, la Marine et sa bande de mononeurone qui manifestent en psalmodiant “La France aux Français”, tel des moines boudistes sortant leurs gnous. Ben tiens, si on avait du compter que sur ces […]

François Hollande devance de 10,5 points (35% contre 24,5%) Nicolas Sarkozy dans les intentions de vote du premier tour de la présidentielle, selon un sondage de BVA pour Le Parisien/Aujourd'hui en France. Marine Le Pen, la candidate du Front national, enregistre un léger tassement (-1), à 17%, à l'inverse de François Bayrou (MoDem) qui progresse de deux points pour atteindre 9%. Au second tour,François Hollande obtiendrait 59% (+1) contre 41% (- 1) à M. Sarkozy. Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) gagne lui aussi deux points, à 7%. A l'inverse, Eva Joly (EELV), créditée de 3%, recule d'un point. Jean-Pierre Chevènement (MRC), Corinne Lepage (CAP 21), Dominique de Villepin (PS) etChristine Boutin (Parti chrétien-démocrate) sont à 1%, Nicolas Dupont-Aignan(Debout la République) à 0,5%. Recueilleraient moins de 0,5% Hervé Morin(Nouveau Centre), Frédéric Nihous (Chasse, pêche, nature et traditions), Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière) et Philippe Poutou (NPA). Le total des intentions de vote s'établit à 46% pour la gauche, à 44% pour la droite (FN compris) et à 10% pour les candidats du centre.

A se demander si plus les riches prospèrent, plus les pauvres morflent. Ainsi, on s’est tapé les mesures fiscales réservées à l’élite durant quatre ans, la peur panique de nos Mamamouchis UMPistes face à la crise et l’auto satisfaction de leur chef suprême de l’avoir réglé. Hors ; elle repart de plus belle. Et, pois chiche sur le couscous, le NanoPrésident nous pont une règle d’or, à moins d’un an de sa non réélection, sans doute pour la faire appliquer par d’autres. Ce matin, Le Conseil national de lutte contre l’exclusion (CNLE) et l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale (ONPES) ont réagi ce matin à la politique gouvernementale de lutte contre la pauvreté. Résultat des courses : la pauvreté a augmenté de 5,1% entre 2008 et 2009. Elle touchait 8,2 millions de personnes en 2009 contre 7,8 en 2008. 13,5% de la population vit aujourd'hui en dessous du seuil de pauvreté, soit 1 français sur 7 victimes de l’augmentation du chômage, de la pénurie de logement qui tire les prix à la hausse et de l’envolée du prix des énergies. Pour un gus qui voulait réduire d’un tiers cette pauvreté en cinq ans, c’est pas du gagnant/gagnant son truc, c’est pas non plus une surprise ; même si la crise a fortement endommagé nos capacité à mettre en place des mesures de contre feu, et surtout à les financer ; il aurait été sympa, cher NanoPrésident, de penser un peu moins à […]

Avant un déjeuner de travail avec la chancelière Merkel sur la crise de la dette, le chef de l'Etat s'est fendu d'un trajet en RER A à l'occasion de la mise en service de nouvelles rames et, ne doutant une fois de plus de rien, a déclaré qu’un président de la République ne devait «pas simplement s’occuper des grands problèmes stratégiques» mais «aussi de la vie quotidienne» des gens, lundi à La Défense où il était arrivé en RER, qu’il avait pris à Vincennes (Val-de-Marne). «Le chef de l’Etat ne doit pas simplement s’occuper de la vision, des grands problèmes stratégiques. Il doit aussi s’occuper de la vie quotidienne des gens», a assuré Nicolas Sarkozy, devant un amphythéâtre bondé par des élus et salariés de la SNCF, RATP et RFF (Réseau ferré de France). «Je sais bien qu’en tant que chef de l’Etat, je dois vous défendre lorsque vous êtes injustement attaqués. On vous a demandé beaucoup (…) La double réforme des régimes de retraite, spéciaux et général. J’assume la décision qui a été prise et vous l’avez subie aussi. Le service minimum et les décisions que nous avons prises, vous avez répondu présent. Je connais vos difficultés et je tenais à vous en remercier au nom des Français», leur a-t-il lancé. Il a également remercié les élus, «quelle que soit leur sensibilité politique». Selon lui, «la crise doit nous conduire à diminuer nos dépenses de fonctionnement mais à […]