Le Canard a une bronchite. Il te fait savoir, jolie lectrice et fier lecteur, que Le Canard est rarement malade, mais qu’il a sa bronchite tous les ans et qu’elle est redoutable. Dans ce cas là, il se couche, se fait une soupe de légumes, prend un Aspégic et attend que ça se passe. Mais ça ; c’est le premier jour... Les autres sont bien plus hard mais, afin de ne pas jouer les Caliméros, Le Canard ne vous en dit pas plus. Ainsi, Le Canard se traîne péniblement devant son écran et il lit sa revue de presse et les trucs drôles postés sur Facebook. Et là, ce fut le drame ; alors qu’il lisait les commentaires d’un post détaillant le fait que madame DSK soit nommée “Femme de l’année” ; y’a un débile mental qui a commenté l’info avec un “ Pitoyable: ce que le lobby juif peut faire ;-((“... Pauvre abruti parmi les abrutis, pauvre déglingué de la tête, qui doit croire à tous les complots du monde, ou le fameux Nouvel Ordre Mondial dont on nous rabâche les oreilles sur les forums de dégénérés ou d’ados - des fois, c’est les mêmes d’ailleurs -. Pauvre petit mec engoncé dans sa petite vie qui, comme une majorité des beaufs qui votent extrême droite, n’ont pas les couilles de voir dans leurs propres vies les incompétences inhérentes, mais se sentent obligé d'aller voir, ailleurs, si ce n’est pas pire. Et en profitent pour déverser une haine ignoble. Alors, mon pauvre petit traumatisé […]

Ouais. Et ce, depuis tout de même quelques années. Lui, dont la théorie politique qui porte son nom promouvait des idées sommes toutes humanistes et de rassemblement. N’a t’il pas dit « Il n'y a qu'une seule querelle qui vaille : celle de l'Homme. » ? Pour les nuls, les pressés ou celles et ceux qui écoute un peu trop naïvement les discours à la con du NanoPrésident, voici un bref rappel du positionnement politique du Grand Charles. La France, pour qu'elle puisse donner le meilleur d'elle-même et prendre la tête des nations, la France doit en permanence être unifiée par un chef / un État / un projet / et articulée par des institutions politiques (un équilibre des pouvoirs efficace), économiques (le plan) et sociales (la participation) adéquates pour éviter les luttes internes. Le gaullisme est donc, à la fois, une finalité de la grandeur de la France, puisque le message que la France porte dans le monde est humaniste et une conséquence à travers la politique sociale qui a pourtant pour premier objectif de souder la nation. Donc... Depuis 2007 que notre NanoPrésident et son troupeau de gnous est arrivé, par le biais d’une campagne électorale si mensongère que ce n’est pas possible d’en faire plus, à l’inverse le plus complet d’une théorie politique dont il veut se faire l’héritier. Déjà, comment réussir à “souder la nation” en envoyant ses ministres de l’intérieur faire […]

Dans un communiqué (en anglais) publié vendredi 16 décembre, l'agence de notation financière Fitch Ratings a abaissé à "négative", contre "stable" auparavant, la perspective de la note de la dette à long terme de la France. Le triple A français, la meilleure note financière possible, est maintenu. Mais selon Fitch, "la perspective négative indique qu'il y a un peu plus de 50 % de chance d'un abaissement de la note d'ici à deux ans". Le ministre de l'Economie et des Finances, François Baroin, a "pris acte" de cette décision. "Le gouvernement est déterminé à poursuivre son action au service de la croissance, de la compétitivité, de l'emploi et de la réduction des déficits publics", a-t-il précisé. Le sommet européen jugé insuffisant Les deux autres grandes agences de notation, Moody's et Standard & Poor's, avaient déjà placé la note de la France sous surveillance négative. Comme ses concurrents, Fitch cite des inquiétudes sur la situation économique et financière de la zone euro pour justifier sa décision. L'agence affirme que "de nouvelles mesures seront sans doute nécessaires pour ramener le déficit à 3 % du PIB d'ici 2013 et stabiliser la dette publique à moins de 90 % du PIB". Pour l'agence, le sommet européen des 8 et 9 décembre n'a pas permis de mettre en place une protection suffisante pour empêcher qu'une aggravation de la crise financière ne touche les pays les plus […]

"Pour affronter François Fillon, parachuté à Paris par l'UMP, la Fédération socialiste a proposé à Axel Kahn d'être candidat", indique Rémi Féraud, patron de cette fédération, dans un communiqué. "Cette proposition a bien entendu été faite en accord avec les responsables socialistes des arrondissements concernés, le maire de Paris Bertrand Delanoë et la direction nationale du PS", ajoute-t-il. Cette circonscription est composée de quartiers ancrés à droite : tout le Ve, une partie des VIe et VIIe arrondissements. Axel Kahn a expliqué : "Je suis candidat dans la 2e à Paris. La situation nationale et internationale et le caractère totalement emblématique de ce quartier qui est le mien méritent un combat et un débat de qualité. Je crois être capable de mener ce combat contre le Premier ministre et la politique qu'il a conduite", a-t-il assuré. Monsieur Kahn, 67 ans, est président de l'université Paris V-Descartes, dans le VIe arrondissement. Par ailleurs, dit-il, "toute ma carrière s'est faite dans le Ve arrondissement, puisque je suis universitaire, chercheur. Mon papa avait une école avenue de la Bourdonnais dans le VIIe arrondissement et pour moi, c'est le centre du monde". C'est la première fois que le frère du journaliste Jean-Francois Kahn - lui même engagé auprès du MoDem François Bayrou - se lance en politique. Pendant la primaire de gauche, il avait soutenu Martine […]

La France devrait connaître une brève récession au quatrième trimestre 2011 et au premier trimestre 2012 et il sera "difficile" d'atteindre l'an prochain la prévision de 1% de croissance sur laquelle le gouvernement a basé son deuxième plan de rigueur, a estimé jeudi l'Insee. L'activité économique redémarrera faiblement au deuxième trimestre mais l'acquis de croissance pour 2012 sera alors fin juin de 0%. Pour atteindre 1% de croissance, il faudrait que le produit intérieur brut (PIB) croisse de 1,3% sur chacun des deux derniers trimestres, ont indiqué les experts de l'Institut national de la conjoncture et des études économiques au cours d'une conférence de presse jeudi. "Il est clair que cela est difficile, au vu de notre scénario" qui prévoit un lent redémarrage de l'activité en France, a déclaré Sandrine Duchêne, chef du département de la conjoncture de l'Insee. "Pour la France, les enquêtes de conjoncture montrent actuellement un fort ralentissement de l'activité", a-t-elle fait remarquer, prévoyant un recul du PIB de 0,2% au quatrième trimestre par rapport aux trois mois précédents, suivi d'une contraction de 0,1% au premier trimestre 2012. Il s'agirait donc d'une brève récession, dont la définition technique est un recul du PIB pendant deux trimestres consécutifs au moins. La France était sortie au printemps 2009 d'une année de récession. Une timide reprise de 0,1% […]

Les intentions de vote en faveur de François Bayrou passent en un mois de 7% à 11%. Cette progression de 4 points sur l’ensemble de l’électorat est particulièrement nette parmi les retraités (14%, + 8 points), les ouvriers (14%, + 11 points) et les personnes peu diplômées. Par contraste, on relève sa parfaite stabilité chez les cadres et membres de professions libérales (10%). En d’autres termes, le succès médiatique du thème « acheter Français » ne lui profite pas également d’une catégorie l’autre, et l’on perçoit à côté de l’attrait éprouvé par certains, traditionnellement éloignés du vote centriste, la perplexité d’autres, plus attachés à l’orientation européenne du MoDem. Au final, François Bayrou est aujourd’hui mesuré 3 points au dessus du score qui était le sien en décembre 2006. Ce mouvement contribue au léger tassement du score des deux candidats actuellement en tête, François Hollande (32%, - 2 points) et Nicolas Sarkozy (26%, - 1 point). Le niveau des intentions de vote en faveur du leader socialiste est toujours plus élevé, cependant, qu’avant la primaire (28% en septembre, au lieu de 32% aujourd’hui). L’atténuation de la bipolarisation du premier tour ne profite pas au Front National (16%, stable), et très peu à Jean-Luc Mélenchon (6%, + 1 point). Les autres candidats demeurent confinés à des scores bien inférieurs à 5%, voire marginaux. Au second tour, […]

L’institut BVA est celui qui maintenait les intentions de vote les plus basses pour Jean-Luc Mélenchon. Aujourd’hui, il rejoint à peu près les estimations des autres instituts. Voici d’après lui les intentions de vote dans la première semaine de décembre 2011 (entre parenthèses l’évolution par rapport à la première semaine de novembre) : - Hollande : 35% (-1) - Sarkozy : 24,5% (-0,5) - Le Pen : 17% (-1) - Bayrou : 9% (+2) - Mélenchon 7% (+2) - Joly 3% (-2) - Villepin 1% (-2) L’analyse de ces résultats par l’institut repose essentiellement sur 3 points : - Avec 35% d’intentions de vote en faveur de François Hollande contre 24,5% à Nicolas Sarkozy, le candidat socialiste retrouve l’avance d’une dizaine de points qu’il avait début novembre, - Pour le second tour, large avance de Hollande avec 59% contre 41%, - Jean-Luc Mélenchon, qui jusqu’à présent ne parvenait pas à profiter de la nullité des scores des nouveaux candidats LO et NPA, connaît une belle poussée, gagnant 2 points pour atteindre 7% d’intentions de vote..., - Eva Joly, à l’inverse, poursuit sa descente aux enfers, perdant encore 1 point depuis le 20 novembre dernier. Elle a divisé ainsi son score par deux depuis les polémiques sur l’accord PS-EELV.

Comment partir d’une crise bancaire pour en arriver à un serrage de ceinture des citoyens, en passant par des crises de dettes souveraines à répétition ? A entendre les responsables politiques, ce serait un bidule qui nous est tombé sur la tronche, envoyé du ciel par un dieu de la finance dont les buts sont incompréhensibles non seulement du commun des mortels mais, grave problème s’il en est ; par les gugusses que nous avons élus. Ainsi, il est bon, toutefois, de rappeler que si crise il y a, elle vient d’une architecture bancaire défectueuse, d’un climat politique toxique et d’idées politiques réac’, comme il en existait déjà il y a trente ans. Depuis toutes ces années, les banques européennes, en manque d’idées, ont copié leurs grandes copines américaines en profitant des effets de leviers offerts par les actifs toxiques US, profitant de la faiblesse des emprunteurs fragiles et débouchant sur un merdier sans nom dans le logement en Espagne, l’immobilier commercial en Irlande et le secteur public Grec. Quand les actifs américains se sont viandés, les banques européennes ont donc décidés de balancer au plus vite des obligations des états les plus faibles pour garder et investir dans celles des plus forts, tout cela pour conserver un minimum de rentabilité. Et c’est cela qui nous fout dans la merde. Puisque nous sommes en train de payer pour deux choses dont nous ne sommes […]